torstai 10. tammikuuta 2013

Monitoimitalo vai liikuntahalli – vai molemmat? 10.1.2013

Klaukkalan monitoimitalo on usean eri toimijan yhteishanke, joka palvelee monipuolisesti nuorison, liikunnan, kulttuurin sekä taiteen perusopetuksen tarpeita. Näin luvataan esitteessä. Hankkeen keskeisenä tavoitteena on luoda monikäyttöinen rakennus, jolla ratkaistaan toimijoiden pitkäaikaista tilantarvetta, sekä parannetaan nurmijärveläisten elämänlaatua nykyaikaisen vapaa-ajan keskuksen muodossa.

Toisena uutisena kerrotaan, että Arkadian yhteislyseon liikuntahallin rakennushanke on lykkääntymässä vuodella, ja samalla kustannuksia on karsittu miljoonalla eurolla. Kunnalla on siis rahaa rakentaa monitoimihalli, mutta sillä ei ole järkeä, halua tai tahtoa rakentaa kotihallia tällä hetkellä salibandyliigassa toisena olevalle SB-Pro:n naisten edustusjoukkueelle, joka pelaa Naisten Salibandyliigassa. Pro:n kotiottelut pelataan Helsingissä Ruskeasuolla. B-tyttöjen SM-sarjajoukkue pelaa kaudella 2012-2013 kotiottelunsa Martin hallissa Hyvinkäällä. Nurmijärveläinen SB-Pro pelaa siis kotiottelunsa Hyvinkäällä ja Helsingissä.

En tiedä paljonko lipputuloja kotijoukkue saa salibandypeleistä, mutta uskallan väittää, että Pro:lle ei Hyvinkäältä tai Helsingistä juuri lipputuloja heru.

Minulla on yhdeksän vuoden kokemus nurmijärveläisyydestä. Olen syntynyt Kotkassa, jossa KTP on pelannut jalkapalloa ja koripalloa varsin menestyksekkäästi. Oman kaupungin pojat ja tytöt tunnetaan hyvin ja heitä myös tuetaan kaupungin toimesta. Täällä sitä ei näe, sillä nurmijärveläisten omalla menestyvällä joukkueella ei ole omaa kotihallia, jonne mennä peliä katsomaan. Millä rakennetaan hurmos, fanitus, sitoutuminen ja kannustus kotijoukkeelle, jos meillä ei ole hallia jossa pelata ja järjestää turnauksia?

Kunnallispolitiikka ja valtion toimet antavat aihetta pohtia myös urheilun merkitystä kunnallisessa päätöksenteossa. Vaalikauden päättyessä on hienoa luvata monitoimihalli ja siirtää liikuntahallihanketta eteenpäin, sillä monitoimihallilla kerätään enemmän ääniä kuin Arkadian liikuntahallilla. Tuntuu varsin hassulta, että nämä kaksi hallia käsitellään erillisinä kustannuspaikkoina, vaikka kunta tukee molempia.

Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa kuntien ja seurojen pitäisi ja olisi jo pitänyt tiivistää yhteistyötä. Väitän, että Nurmijärvellä ei paljoakaan liiku ylimääräistä sponsorirahaa, joten kunnan apua tarvitaan. Varsinkin kun vähät lipputulotkin valuvat hyvinkääläisten ja helsinkiläisten hallien taskuihin.

Meillä on seuroissa paljon osaavia ihmisiä ja välineitä, joilla voitaisiin järjestää mielekästä toimintaa ja hyvinvointia kaikenikäisille urheiluseuran oman toiminnan lisäksi. Hyvällä yhteistyöllä kunnan kanssa seurat varmasti saataisiin järjestämään kerhoja, ryhmiä ja muuta toimintaa, jotka kuuluvat kunnan peruspalveluihin. Syrjäytymisestä puhutaan paljon, ja salibandyn kaltaiset hyvät harrastukset ovat omiaan ehkäisemään negatiivista kehitystä.

Toimiva yhteistyö ei vaadi muuta kuin kunnanvaltuuston, joka ymmärtää lasten hyviä harrastuksia sekä taloudellisia realiteettejä.


Kysynkin: Onko järkevää rakentaa monitoimihalli ja siirtää liikuntahallihanketta vuodella eteenpäin? Eikö ole olemassa mitään mahdollisuutta yhdistää toimintoja? Löytyisikö kokonaisuus, joka palvelisi vielä suurempaa osaa nurmijärveläisistä? Yhteinen halli, joka täyttäisi suuren tarpeen.