perjantai 6. syyskuuta 2019

Nurmijärvi ei kunnioita suojelumääräyksiä


Nurmijärven asemakaavoitus- ja rakennuslautakunta päätti kokouksessaan, että kunta vastustaa kuntalaisen tekemää valitusta vanhan seurakuntatalon purkamisesta.

Lautakunta päätti keväällä, että seurakunta saa luvan purkaa Kirkonkylässä kirkonmäellä sijaitsevan vanhan seurakuntatalon.

Seurakuntatalon purkaminen jatkaa kunnassa vallitsevaa yleisesti hyväksyttyä linjausta, jonka mukaan suojelumerkintöjä ei tarvitse noudattaa kun vain jaksaa odottaa, että aika tekee tehtävänsä.

Seurakunta on 90-luvusta lähtien yrittänyt päästä eroon kauniista seurakuntatalostaan.

Miksi talo olisi pitänyt säilyttää? Samasta syystä kuin Toimela, joka koki saman nurmijärveläisen kohtalon.

Kuvittele, että Nurmijärvellä olisi keskusta, jonka arkkitehtuurista yleiskuvaa hallitsisivat arkkitehtien suunnittelemat rakennukset, eivät rakennusyhtiöt. Hienoa puurakentamista edustavat keskustat ovat kuolemassa Suomesta sukupuuttoon. Nurmijärvellä olisi mahdollisuus erottua edukseen. Tai olisi ollut. Nurmijärvellä voisi olla keskusta, jossa vanha perinteikäs rakentaminen yhdistyy moderniin arkkitehtuuriin. Tai olisi voinut olla.

Seurakuntatalon suhteen Ely-keskus on linjannut, että rakennuksen korjaus- ja muutostyöt merkitsisivät uudisrakentamiseen verrattavia toimenpiteitä, jolloin rakennuksen alkuperäiset kerrostumat, kuten rakennusosat ja -pinnat, katoaisivat ja se muuttuisi uudisrakennukseksi.

Tämä olisi TIETENKIN ollut estettävissä jo 90-luvulla, jolloin KHO hylkäsi purkamispäätöksen, koska talo edustaa sodan jälkeisen ajan rakennuskulttuuria ja kuuluu kirkonmäen miljööseen. 
Seurakunnan ratkaisu oli karu: Pistetään lämmitys pois päältä ja annetaan ajan kulua.

Myös maakuntamuseo totesi rakennuksen olevan edelleen korjattavissa, mutta korjaustöissä ei todennäköisesti voitaisi säilyttää alkuperäisiä rakennusosia ja pintoja. Rakennuksen julkisivu olisi ollut mahdollista säilyttää, jolloin kirkonmäen miljöö olisi säilynyt.

Laiminlyönti on erityisen moitittavaa, kun kyseessä on suojeltu rakennus ja omistajalla on käytössään palkattuja kiinteistöalan ammattilaisia sekä maallikkojäsenistä koostuva kiinteistöpalvelujen johtokunta. Seurakunta olisi tarvittaessa voinut pyytää kunnostukseen neuvoja Museovirastolta.

Kyseessä ei ole siis vahinko, vaan tiedostettu laiminlyöntien ketju. Rakennuksen kunnostaminen säilyttäisi sen osana kerroksellista, historiallista Nurmijärven kirkonkylän omaleimaista rakennusmiljöötä. Rakennukset kantavat muistoja. Valtakunnallisesti arvokas kirkonmäki on kokonaisuus, johon vanha seurakuntatalo erottamattomana osana kuuluu.

Asema ja rakennuslautakunnan viranhaltijapäätöksistä selviää, että kunta on tilannut kuntoarvion vanhan sähkölaitoksen alueen kolmelle rakennukselle, joista yksi on suojeltu. Tämä todennäköisesti tarkoittaa sitä, että nyt tarkistetaan onko aika tehnyt nurmijärveläisen tehtävänsä myös näille rakennuksille. Muutama on vielä jäljellä. Tätä menoa ei kauaa.

Sami Virtanen
asemakaavoitus- ja rakennuskaavalautakunta, varapuheenjohtaja kunnanvaltuutettu (vihr.)

Hannele Ruoti

asemakaavoitus- ja rakennuskaavalautakunta, jäsen, varavaltuutettu, (kesk.)

Kirjoitus on julkaistu Nurmijärven Uutisten mielipidepalstalla.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti